Se dice que en tiempos de campaña el tiempo apremia, que los candidatos ven recargada su agenda y que, prácticamente, hay que sacar número para intentar llevarlos hacia temas que poco y nada tienen que ver con sus programas u objetivos inmediatos. Sin embargo, Roberto Sahr Domian asegura no sentirse apremiado por el calendario que indica que sólo faltan 36 días para los comicios municipales. “Es que tampoco uno se puede volver loco, además también hay responsabilidades personales, familiares y la labor que debo cumplir como concejal”.
- ¿Cómo estuvieron estas Fiestas Patrias?
“Ajetreadas, con harta actividad, entretenidas y recibiendo el cariño de mucha gente”.
- ¿Qué opinión le dejó tanto hecho policial?, lamentable por cierto.
“No creo que haya alguien, con dos dedos de frente, que esté a favor de los actos de violencia. Lo malo es que también hay gente que trata de bajarle el perfil y decir, ‘señores, aquí estuvo tranquilo, mejor que en año anteriores’. La verdad es que aquí hubo casos extremos y es una tarea de todos, comunidad y autoridades, el poner freno y terminar de una vez por todas con este clima que lleva a tener hechos lamentables y a sentir inseguridad”.
- Se le vio en el Te Deum en la Iglesia Catedral. ¿Qué le pareció el llamado del obispo Bernardo Bastres a la juventud?, considerando que, justamente, dos jóvenes fueron protagonistas de un hecho de sangre al interior de un colegio.
“Justamente el obispo habló de la ausencia de jóvenes en la política, en el servicio público. Me parece que justamente las autoridades tienen una responsabilidad social que debería apuntar a que ellos tuvieran más herramientas y posibilidades para adentrarse en mundos como el de la política y dejar de lado aspectos tan negativos como la violencia. Esa es una tarea pendiente que se debe efectuar desde el municipio, la gobernación, las intendencias y desde todos los servicios de Gobierno”.
- ¿Usted cree en eso del desencanto de la juventud hacia la llamada clase política?
“Se lo planteo de esta forma: alguien puede no sentirse desencantado de los malos políticos. Y es un sentimiento que no sólo está en los más jóvenes y, por lo mismo, los independientes han ido tomando fuerza y ganando en credibilidad. La gente está hastiada de quienes se aprovechan de sus cargos públicos, de los que deshonran con sus acciones la confianza depositada por la comunidad, para que solucionen sus problemas”.
En campaña
- ¿Por qué la gente debería votar por el candidato independiente Roberto Sahr Domian?
“Porque mi historia de vida, tanto en el terreno público como en el privado, me da un amplio conocimiento en administración, relaciones humanas y del mundo municipal. Una trayectoria que garantiza a la comunidad de Punta Arenas un alcalde honesto, competente y transparente, comprometido con sus habitantes y con el progreso de la ciudad. La mía es una propuesta independiente, que compromete el apoyo transversal a mi futura gestión y que convoca a todos y todas a trabajar unidos por un Punta Arenas más amable, más justo y más progresista”.
- ¿Se atreve a dar un pronóstico para los comicios de octubre en cuanto a candidato a alcalde de Punta Arenas? Del primero al cuarto lugar.
“Sumando y restando… Primero, Roberto Sahr; segundo, Emilio Boccazzi; tercera, Sandra Amar y cuarto Manuel Uribe”.
- Le da pocas posibilidades al independiente Uribe Álvarez.
“Es que me pasa lo que a muchos, no lo conocía. Recién hace algunos días coincidimos en una actividad. Se nota un hombre bueno, y por lo que ha hecho, es un ejemplo de trabajo. Me parece que le va a faltar tiempo, pero ojalá siga después de octubre, independiente del resultado. La comunidad de Punta Arenas necesita de gente como Manuel Uribe”.
Boccazzi y la DC
- Y a Emilio Boccazzi lo ubica segundo.
“Sinceramente, él tiene un tremendo respaldo partidario y un buen comando, quedó demostrado en las primarias. Además, su campaña podría verse reforzada con la próxima visita a la región de Marco Enríquez-Ominami. Ahora, como persona, he tenido la posibilidad de compartir más de un periodo como concejal con Boccazzi. Él es un buen muchacho, pero lamentablemente se ha dejado mal llevar por algunos asesores”.
- ¿Qué opinión tiene cuando escucha eso de que Boccazzi es el continuismo del alcalde Vladimiro Mimica?
“A todas luces es así. Se vio durante toda la gestión y hasta ahora mismo, una actitud condescendiente en el rol fiscalizador a Mimica y que ahora, al término de su nociva gestión tuvo su mejor remate, como en una magnifica partitura musical: “la vinculación de Emilio Boccazzi y la entrega de la patente del alcalde Mímica da la discoteca Sala 21”. Eso se lo criticó, su apoyo irrestricto a decisiones erradas del jefe comunal. Además en su campaña mantiene el mismo equipo, las mismas personas. La comunidad lo percibe igual”.
- ¿Cómo vé la relación de la Democracia Cristiana y el candidato Emilio Boccazzi?
“En política las contradicciones existen, pero también lo que no puede faltar es el respeto por la historia y por un partido como la Democracia Cristiana. Ellos estaban en su derecho de pedir garantías al candidato, porque seguramente ven lo que hemos visto todos los magallánicos, relaciones que no dan confianza. También hay que entender que para ellos como DC no resulta fácil apoyar con un cheque en blanco a quien dejó fuera de carrera a un líder como Juan Morano”.
- ¿Cree en eso de que votos de la DC pueden ir a Roberto Sahr?
“Cada uno en la cámara secreta es libre de elegir. De lo que sí estoy seguro es que cada militantes o simpatizante falangista elegirá lo que considera mejor para Punta Arenas”.

Mirando a la derecha
- ¿Qué opinión tiene de Sandra Amar, abanderada de la derecha?
“No la conozco lo suficiente para opinar de ella, pero admiro la paciencia que ha tenido para enfrentar desencuentros partidarios. Me parece que cedió a presiones muy fuertes de sus mentores: el ex intendente (Arturo Storaker) y el seremi de Gobierno (Miguel Schweitzer), quien ha logrado sobrevivir a tres intendentes”.
- Usted se entrevistó con la directiva de Renovación Nacional, que incluso expresó respaldo a su candidatura aunque no fue por más de 24 horas. ¿Qué opinión le merece?
“Tres cosas me sorprendieron: el haber querido conversar, el supuesto apoyo y la decisión de seguir con Sandra Amar. Bueno, están en su derecho de buscar su conveniencia. El proceso de elección de su candidato no fue fácil, porque había presiones de las autoridades de Gobierno, opiniones de los dirigentes de la UDI y RN, y las demandas propias de la misma candidata. ¿Quiere que sea sincero? La verdad, nunca me preocupé bastante del tema, porque estaba claro que al menos ninguno de ellos me quería como abanderado. Pero como ya lo dije, la gente es libre de votar por quien estime conveniente”.
“Me equivoqué con Mimica”
- Usted fue crítico del ex alcalde Juan Morano y hoy también lo ha sido del alcalde Mimica.
“Vamos por parte. Juan Morano conocía al revés y al derecho el municipio. Uno podía estar de acuerdo o en desacuerdo, pero era complicado discutirle por el conocimiento que tenía. Hoy la comunidad lo ve (a Morano) como un alcalde comprometido, muchas veces traicionado por su temperamento, pero que a raíz de lo sucedido en estos últimos cuatro años con Mimica queda claro que su gestión aparece como muy superior”.
- ¿Y Mimica?
“Lamentablemente la evaluación de la gente se basará siempre en su gestión y no por lo agradable y cariñoso que puede resultar como persona. Muchos magallánicos esperábamos más de él, pero debemos ser honestos, sencillamente no dio el ancho. Demostró impericia y escogió un mal equipo que al final sólo lo desprestigió”.
- Pero algo de autocrítica debe existir por parte de ustedes como concejales.
“Nosotros… bueno al menos yo y un par más, hemos cumplido con nuestra labor fiscalizadora y propositiva. Lamentablemente, se nos ha considerado poco en la toma de decisiones”.
- ¿Alguna diferencia entre el concejo 2004-2008 y 2008-2012, además de los nombres?
El primero fue mejor, incorporando además a Vicente Karelovic (RN). Y ojo, que en ese estaba Carlos González Yaksic y Ana María Díaz, dos emblemáticos socialistas y tremendas personas. Ahí podíamos tener discusiones fuertes, de hecho yo tuve muchísimas con el alcalde Juan Morano, pero el respeto y el diálogo siempre se mantuvieron. Eso no sucede ahora, donde prima la animosidad y la falta de respeto por los pares; es realmente muy decepcionante lo que sucede con el grupo de concejales pro Mimica, por eso se requiere una renovación rápida. Ojalá la comunidad ponga las cosas en su debido orden”.
- Si tuviera que elegir un concejal, el mejor…
“No podría nombrar a uno solo, permítame al menos nombrar a Carlos González, Luis Burgos, Óscar Bravo y al vigente Vicente Karelovic”.
- ¿Quién fue su candidato a alcalde en 2008?
“Yo vislumbraba que se venían cambios a todo nivel y que para eso había que empezar por la municipalidad. Por eso apoyé a Vladimiro Mimica. Pero todos nos equivocamos, porque hoy me doy cuenta que no fue una decisión acertada. A muy poco andar de su gestión me decepcionó ver cómo fue eliminando de su entorno a todos quienes lo apoyaron sin ponerle condiciones y los fue reemplazando por otros que hoy día son cuestionados por la comunidad”.

Nada de qué sentirse orgulloso

- A poco más de tres meses del término de la gestión ¿qué deja la actual administración municipal?
“En lo administrativo, nada de que sentirse orgulloso. Todos los proyectos terminados venían de la administración anterior, el Teatro Municipal, el Mercado. Aquí queda la mentira de la donación de los buses amarillos, la adjudicación del servicio de la extracción de la basura y la pésima administración de la Corporación Municipal”.
- ¿Y cuál es el gran tema pendiente?
“Es que no podría nombrar uno solo. Hay que tener una municipalidad 2.0, informática y tecnológica; mejorar el servicio y el entorno de trabajo; un nuevo cementerio; mayor vinculación con los vecinos; dejar de ser una ciudad de paso en el turismo; mejorar el ornato, el medio ambiente. Y, lo principal, darle un giro total a la administración de la educación”.
- ¿Cuál estima será el mayor problema al que se verá enfrentado a partir de diciembre el futuro alcalde Punta Arenas?
“Sin duda, el déficit de la Corporación Municipal. Aquí, hay que dejar de quejarse de que la subvención es por asistencia. Ingresos llegan y en gran cantidad, siempre uno quisiera que fueran mayores, pero lo que llega hay que administrarlo bien. No hay que dilapidar ni farrearse el dinero. Al frente hay que poner un profesional de excelencia en finanzas, al que se le exija sanear la situación. Pero, además hay que tener un directorio realmente involucrado en su rol, no como el actual que ha sido solamente contemplativo”.
- También está la relación, que hoy no existe, entre el alcalde y los funcionarios municipales.
“Eso no lo entiendo. Cuesta comprender que un alcalde tenga mala relación con la gente que hace la pega. Aquí lo primero es confiar en la capacidad de los funcionarios y formar equipos que permitan mejorar la gestión. A veces es difícil dejar contentos a todos, pero al menos hay que saber escuchar y buscar soluciones rápidas y concretas. La gente no anda bien ni come con promesas, lo hace con la verdad de frente”.
- Finalmente, ¿qué mensaje le gustaría entregar a la comunidad de Punta Arenas a pocas semanas de la elección?
“Que participen, que elijan con libertad y pensando en lo mejor para Punta Arenas. Ya no nos podemos seguir equivocando. Si su opción es Roberto Sahr, que sepan que no los defraudaré, porque mi vida ha sido como la de muchos magallánicos, de esfuerzo, de desafíos, de ir contra la corriente. Aquí encontrarán una persona honesta, exigente y que entiende que el municipio es de la comunidad, no de quienes se arrogan la calidad de autoridades y ven ajenos, a través de una ventana, cómo los magallánicos enfrentan el diario vivir”