Se informó que hoy se están estudiando diferentes alternativas energéticas, como la eólica, mareomotriz y la gasificación del carbón, analizándose la factibilidad de éstas y sus costos. “Hace dos años en esta fecha Punta Arenas estaba incendiada”. Estas palabras, proferidas ayer por el presidente regional del Partido Comunista Claudio Haro, reflejan claramente lo vivido en enero de 2011 en la capital regional de Magallanes, cuando la comunidad se enteró de la intención de subir el precio del gas.
Banderas de lucha, negras y de la República Independiente de Magallanes, se enarbolaban en diferentes sectores de la ciudad, y las protestas se hicieron pan de cada día. Fue así como poco a poco tomó tal fuerza la Asamblea Ciudadana de Magallanes, que se transformó en la negociadora oficial de los vecinos con las autoridades nacionales, muchas veces por sobre los representantes locales del gobierno y los electos democráticamente.
Fue así como tras siete agotadores días de movilizaciones ciudadanas y constantes tiras y aflojas entre el gobierno y los integrantes de la ACM, el 18 de enero salió “humo blanco” en la intendencia regional, para dar paso el 1 de marzo al comienzo de la mesa de trabajo por el gas, la que más tarde determinó la realización de un proyecto de ley que sea factible de aprobar en el Parlamento antes del 30 de septiembre de 2011, como informó el seremi de Gobierno, Miguel Schweitzer en la oportunidad, tal cual consignó Diario El Pingüino.
Hoy, a dos años del paro, el propio seremi de Gobierno realiza un balance de lo que fue la manifestación ciudadana, dejando en claro que se ha cumplido con las promesas realizadas en enero de 2011 tras el término del conflicto y sosteniendo que el episodio sirvió para dar una clara señal de alerta en el tema energético.
- ¿Se cumplieron las promesas realizadas por el gobierno en la negociación por el paro del gas?
“Se ha cumplido a cabalidad el compromiso de que el gas no iba a subir mientras no hubiera una ley de tarificación. En ese entonces el gobierno se comprometió a tener un proyecto de ley ingresado al Congreso, cosa que se hizo, y este proyecto hoy está radicado en el Congreso a la espera. No hay que perder de vista que lo importante, en lo que más se ha trabajado y en lo que ha puesto mayor énfasis el intendente Mauricio Peña y Lillo, es en la diversificación de la matriz energética. Sabemos que el gas es un bien limitado y por lo tanto tenemos que encontrar con tiempo la fórmula de abastecer con otras formas de energía a la ciudadanía”.
- ¿Cuáles son estas “formas” de abastecimiento que se están estudiando?
“Eso es lo que se está estudiando, puede ser la eólica, mareomotriz, gasificación del carbón. Hay varias alternativas que se están estudiando y se está buscando cuál es la que va a permitir hacerlo a un costo razonable y que permita ir reemplazando lentamente, o complementando la energía producida por el gas”.
- El proyecto de gasificación del carbón ha sido estudiado en terreno por el Ministerio de Energía en otros países. ¿Qué avances se tienen en esta materia?
“Se están estudiando, y no sólo en base a la eficiencia ni a la sustentabilidad, sino que también tiene que ser en base al precio. Ninguna se ha descartado y aquellos que son los expertos están viendo cuáles son las que más convienen”.
- ¿Cómo evaluó el gobierno el movimiento ciudadano del paro del gas, que incluso provocó que la UDI y RN se unieran con la oposición para exigir en conjunto que no alzaran el precio del suministro?
“El gobierno lo ha manifestado muchas veces, en ese momento la forma no fue la correcta, así fue y así lo reconoció el gobierno. Un error de ese momento que creo ya ha pasado el tiempo, y sirvió y se escuchó a la ciudadanía, y es por eso que el Presidente (Sebastián Piñera) tomó la decisión de definir que el gas no iba a subir hasta que no hubiera una ley de tarificación”.
- ¿Qué le parecen las críticas referentes a que el gobierno no cumplió su promesa respecto al proyecto de tarificación del gas?
“El Presidente o el gobierno no pueden prometer una ley, porque las leyes se realizan en el Parlamento, por lo que lo que se prometió fue un proyecto de ley, y ese proyecto de ley se ingresó en la fecha que se había prometido”.
- ¿Qué balance realiza a dos años del paro del gas?
“Después del paro del gas se puso una alerta, una luz amarilla al tema energético y el Gobierno se ha ocupado de buscar distintas alternativas, y por lo tanto, siempre este tipo de cosas lleva a que podamos ir mejorando y haciendo las cosas cada vez mejor”
- ¿Para cuánto tiempo hay gas asegurado para Magallanes?
“Esa es una pregunta en la que los mismos técnicos tienen discrepancia, porque además depende mucho del nivel de consumo, del clima, de la prospección, porque uno puede definir que hay una cierta cantidad, pero todo va a depender de lo que se encuentre, por lo que es muy difícil determinarlo, pero sí sabemos que hay que buscar alternativas al gas como matriz energética”.