La causa quedó en acuerdo, por lo que habrá resolución en los próximos días.
Si el fallo es en contra del municipio, se deberá efectuar una nueva adjudicación del servicio. Ayer a las 13.00 horas se desarrollaron en la capital los alegatos respecto del recurso de queja y de hecho presentados por la Municipalidad de Punta Arenas en contra del Tribunal de Contratación Pública, acciones que buscan dejar sin efecto la resolución que ordena un nuevo llamado a licitación por el servicio de extracción de basura en la comuna.
La causa fue vista en la Novena Sala de Corte de Apelaciones de Santiago, escuchándose los alegatos de los abogados Francisco Pfeffer Urquiaga, por la parte de la Municipalidad de Punta Arenas, y de Ricardo Leal Rogel, en representación de Recotrans. La sala fue presidida por el ministro Omar Astudillo; Elsa Barrientos, como ministro suplente, y Andrea Muñoz Sánchez, como abogado integrante.
Los alegatos
Durante las exposiciones, el representante jurídico del municipio sostuvo la admisibilidad de los recursos presentados en base a que la entidad edilicia cumplió con todas las exigencias establecidas en la ley para desarrollar la licitación que favoreció a Servitrans, actual concesionaria del servicio, como también el mecanismo utilizado para resolver el proceso a favor de la mencionada empresa.
Asimismo, se alegó la supuesta anulación de un decreto alcaldicio sin considerarse los antecedentes ponderados para adjudicar la licitación; el que el Tribunal de Contratación Pública carecería de competencia para declarar ilegales y arbitrarios actos administrativos de adjudicación, en la etapa de cumplimiento incidental de un fallo; y el que los miembros del Tribunal de Contratación Pública se arrogaron facultades propias de las entidades que deben resolver la licitación y excedido en sus facultades al dejar sin efecto un contrato en la etapa de cumplimiento de un fallo.
Por su parte, Leal no sólo insistió en la inadmisibilidad de los recursos sino que sostuvo que tanto la sentencia de primera, como la de segunda instancia, señalan expresamente que la oferta presentada por Servitrans se encuentra fuera de base y que en las dos veces que el (entonces) alcalde de Punta Arenas, Vladimiro Mimica, propuso un oferente al Concejo Municipal, no se refirió a una nueva evaluación de las ofertas exigida por la sentencia de autos, sino que se remitió a la evaluación efectuada en el proceso licitatorio que fue declarado ilegal y arbitrario, ya que si se hubiera realizado un nuevo proceso de evaluación en cumplimiento de los fallos judiciales, la empresa Servitrans nunca podría haber sido propuesta como adjudicataria del mismo, ya que es la única propuesta declarada fuera de bases, por sentencia firme y ejecutoriada.
La causa quedó en acuerdo, es decir, a la espera de ser estudiada para que se dicte un fallo en los próximos días.
En el evento que el fallo no favorezca al municipio de Punta Arenas, se deberá efectuar una nueva adjudicación del servicio de extracción de basura, en estricto apego a las bases de la licitación pública, dejando abierta la posibilidad para la exigencia de indemnizaciones por parte de todas las empresas que se presentaron a las licitaciones y que se sintieron perjudicadas por la decisión de 2011 adoptada por ex alcalde Vladimiro Mimica y por el entonces Concejo Municipal.