Abogado de “sicario” quiere anular fallo

General
19/05/2013 a las 12:56
Jurista pretende que le rebajen la pena a Sergio Escalona Chiguay, a costa de que le reconozcan la colaboración en el esclarecimiento de los hechos y haberse denunciado. En la Corte de Apelaciones el abogado de la Defensoría Penal Pública, Ramón Bórquez, espera anular el fallo que condenó a Sergio Escalona Chiguay, conocido como el “sicario”, a 20 años de cárcel, por el crimen del militar en retiro Didier Mansilla Rivera.
El miércoles a la medianoche se cumplían los 10 días de plazo para interponer alguna presentación judicial, de lo contrario el fallo del Tribunal Oral quedaba ejecutoriado.
Cristián Opazo Aguilera, abogado de Irma Ovalle Oyarzún, condenada a los mismos años de cárcel, pero por el delito de parricidio, por mandar a matar a su marido, Cristián Opazo Aguilera, se conformó con la sentencia y no presentó recurso de nulidad. Lo propio hizo el fiscal Eugenio Campos, a quien la decisión de los jueces lo dejó conforme, porque impusieron a los condenados la pena que solicitó en la acusación.
Había expectación por lo que pudiera suceder el miércoles. A última hora el defensor Ramón Bórquez Díaz, despejó las dudas, al presentar el recurso de nulidad en contra de la sentencia de Escalona Chiguay, a cumplir la pena de 20 años de cárcel por el delito de homicidio calificado.
Bórquez explicó que está pidiendo a la Corte que considere lo que siempre sostuvo la defensa, en el sentido de que se le reconozcan a Escalona Chiguay las atenuantes de haberse denunciado y haber colaborado en el esclarecimiento de los hechos, “lo cual le permitiría acceder a una penalidad más baja”.
El tribunal castigó severamente el crimen planeado por la mujer de la víctima, Irma Ovalle y Sergio Escalona, ocurrido el 29 de julio de 2012, cuando el “sicario” mata a Didier Celestino Mansilla Rivera.
Siete días duró el juicio oral, donde el fiscal Eugenio Campos logró establecer la culpabilidad de la pareja. Como querellante, por parte de la familia del hombre asesinado, actuó el abogado Juan Arcos.
Para los jueces, en el proceso quedó establecido que los acusados tuvieron una participación, “penalmente reprochable”.

PUBLICIDAD

Pingüino Multimedia entrega este espacio a su público para la expresión personal de opiniones y comentarios apelando al respeto entre unos y otros desligandose por completo por el contenido de cualquier comentario emitido.

Comentarios


comments powered by Disqus
Más noticias
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD