En este marco invitó a sesionar ayer a Sociedad Rentas Inmobiliarias (SRI) y a Cámara Franca, pero sólo el gremio asistió a la Intendencia Regional, donde a partir de las 11 horas realizó una extensa exposición con todas las irregularidades cometidas por la concesionaria, las que fueron ratificadas por las auditorías de Ernst & Young y por el informe de Contraloría.
En la sesión, el coordinador fue claro en manifestar que “el contrato debe ser caducado”, debido a las situaciones que informaron ambas presentaciones.
En su exposición, el vocero de la Cámara Franca, Jaime Jelincic, manifestó respecto al pago del 28% que según el informe especial de auditoría “con la modalidad de arriendo de lotes de SRI a la empresa gemela RPSUR puede haberse producido un daño fiscal por los eventuales menores ingresos que debería haber recibido la Intendencia Regional de parte del concesionario”
En tanto, la Auditoría Ernst & Young consignó como uno de sus hallazgos que de acuerdo al cuadro comparativo del cálculo del 28% en base devengada y percibida, hasta el año 2011 la Intendencia Regional habría recibido un menor monto por concepto de Precio de Concesión por M$ 143.789.
En este marco, explicó que la diferencia que se detectó tendría su fundamento en que el concesionario realiza los pagos del precio de concesión en base percibida (lo que efectivamente recaudó - base caja) y no sobre base devengada como correspondía según bases y sus aclaraciones y el contrato de concesión.
Respecto a la participación de la empresa espejo de la concesionaria en la ejecución de las obras del Plan de Inversiones, en tanto, dijo que el informe especial de auditoría concluyó que “existe cesión de la concesión de la Zona Franca de parte del concesionario a su empresa espejo Sociedad de Rentas Pacifico Sur. Ltda”.
En la auditoría, en tanto, se constata la existencia de las operaciones de RPSUR en Zona Franca, estableciendo que con las operaciones de la empresa espejo se produjo daño al patrimonio fiscal, estimada en unos M$ 54.000.