La Corte Suprema no se pronunció sobre el recurso que presentó el abogado defensor Guillermo Ibacache, a través del cual pretendía anular la sentencia que condenó al ciudadano colombiano John Raúl Castañeda Garzón, “El Arcángel”, a 12 años de presidio por los delitos de violación y estupro. El máximo tribunal del país remitió los antecedentes a Punta Arenas, para que sea la Corte de Apelaciones la instancia encargada de resolver el recurso. El 23 de diciembre, apenas se conoció el fallo, Ibacache anunció que interpondría un recurso por considerar que el proceso estaba viciado, dado que no le dejaron incorporar prueba a favor de su cliente.
Ibacache explicó las razones de presentar este recurso para anular la sentencia, basado en que “a juicio de la defensa no se acreditaron los delitos que le imputaron a mi cliente, como la violación, porque a nuestro juicio existió voluntariedad en el accionar”.
Y respecto al estupro, un delito que se consumó mediante engaño, Ibacache recordó que la supuesta víctima concurrió seis veces a la consulta del Arcángel. “Puedo creer que una primera vez sea un engaño, pero qué pasó con las cinco restantes. Por eso considero que no hubo engaño ni menos delito”.
Según el fallo judicial, el mentalista embaucó a dos niñas menores de edad con el cuento de sanarlas a través de prácticas que consideraban sexo, y por eso lo sancionaron a siete años de cárcel por el delito de violación y cinco años por estupro. Una de las adolescentes, de 16 años, lo denunció por el procedimiento de sanación que le aplicó  ya que el tratamiento incluyó relaciones sexuales.