La Corte de Apelaciones dio luz verde al recurso de nulidad que presentó el fiscal Eugenio Campos en contra de la sentencia que absolvió a Carla Villarroel Scarich del delito de “aborto consentido”. La defensa de la joven había solicitado la inadmisibilidad del recurso,... pero ayer los ministros resolvieron que: “No se hace lugar a la petición de inadmisibilidad planteada por la defensa, y en consecuencia se declara admisible el mencionado recurso”. La Corte dispuso incluirlo en la tabla para su vista en audiencia pública.
El Tribunal Oral determinó que la mujer era inocente del cargo que la acusaba el Ministerio Público. Los defensores lograron imponer su teoría del caso, en cuanto a que el ente persecutor no logró probar que las pastillas que le encontraron a la joven el día que llegó a la Clínica Magallanes eran abortivas.
En la sentencia, los magistrados Luis Álvarez, Pablo Miño y Jovita Soto, establecieron que la prueba de cargo del Ministerio Público está constituida por los dichos del médico y la matrona que atendieron a la imputada en la clínica (quien llegó con cinco pastillas en la cavidad vaginal), suponiendo que se trataba de Misotrol. Sin embargo, a juicio de los jueces no se aportaron pruebas científicas que permitan corroborar la naturaleza, composición y entidad de las tabletas halladas, “cuestión que en concepto de este Tribunal resulta esencial para formar convicción”. La fiscalía piensa lo contrario y por eso recurrió de nulidad del fallo.