El lunes 4 de enero, el columnista de este diario, Alejandro Riquelme, tituló un escrito de su opinión con las palabras “Una generación de maricas”. En ella citaba una frase de Clint Eastwood, quien acusaba que el pensamiento “políticamente correcto” se está tornando cada vez más asfixiante para la democracia, al punto que muchas personas ya no pueden expresar en público lo que piensan en privado, por miedo a la reacción pública. También señalaba que diversos grupos sociales minoritarios, en nombre de su propia vulnerabilidad y la corrección política, están aprovechándose de esa situación para exigir privilegios sociales, por lo que Riquelme señalaba que había llegado el momento de rebelarse contra esta situación que calificaba de nefasta para la democracia.

Al día siguiente, el Consejo Regional Magallanes del Colegio de Periodistas, la misma entidad que debiera velar por la libertad de expresión, emitió una declaración en la cual acusó no sólo a Riquelme de encender discursos de odio, sino que cuestionó a este diario por publicar esta columna y apoyó “la urgente necesidad de una ley que regule la difusión de mensajes de odio en espacios de difusión como portales de noticias y redes sociales”. Riquelme respondió que el gremio no leyó su columna.

La corrección política se ha tornado en un tema relevante para la democracia. “El problema aparece cuando esa corrección se eleva a la categoría de verdad y no se relativiza ‘lo correcto’ como algo contingente, complejo y necesitado de reflexividad” (Jackson, 2011). El pensador español Jacobo Calvo agregó: “Si se deja esta cuestión de lado se estaría cayendo en el dogmatismo y en el intento —por lo demás imposible— de clausurar el debate y, ahí sí, clausurar la democracia, entendiendo por democracia la institucionalización del conflicto político. Es decir, estaríamos extirpando la posibilidad de redefinir lo correcto y lo incorrecto; de construir sentido”.

Calvo concluye que la transgresión no deja de ser algo necesario para “cambiar” la política; lo que no implica que toda transgresión sea para bien. “Lo más desaconsejable no es la transgresión, sino rehuir los argumentos transgresores del adversario desde el desprecio de una supuesta y autosuficiente superioridad moral”.

Las palabras del Colegio de Periodistas de Magallanes, embebidas de esa misma superioridad moral, encierran una tentación totalitaria que, como medio regional e independiente nunca aceptaremos, porque la primera línea de defensa de una democracia ante cualquier totalitarismo o dictadura, siempre será la libertad de expresión que el Colegio de Periodistas insiste en no cautelar.

Es bueno recordarle al Colegio de Periodista de Magallanes que desde hace 12 años Diario El Pingüino abrió sus espacios a columnas de opinión, cuyo contenido es de exclusiva responsabilidad de quienes las escriben y no representan el pensamiento editorial de la multimedia, pero son absolutamente respetados como todos los credos y religiones. También es bueno que sepan que Pingüino Multimedia es el medio informativo a nivel nacional que en sus medios escritos tienen la mayor cantidad de columnistas, respetando absolutamente pensamientos, ideologías y creencias. En la actualidad hay 35 columnistas (en el medio escrito) y ocho panelistas (en nuestros noticiarios de radio y televisión) que todas las semanas expresan libremente sus pensamientos.