Justo ayer, cuando un hombre era víctima de un ataque canino en las calles de Punta Arenas, los diputados rechazaban en sala el proyecto de ley que buscaba la caza de perros “asilvestrados”.
Si bien la analogía podría perder validez por tratarse de canes en diferentes hábitat, lo cierto es que en ambos casos el problema surge a partir de la gran cantidad de perros sueltos que circulan libremente y que no responden a aquello de “tenencia responsable”.

En el caso de la iniciativa vista ayer por los legisladores, la intención era declarar a los perros asilvestrados (en hábitat silvestre y que no depende del ser humano) como una especie exótica invasora. Dicha calificación daría luz verde para su caza.
La iniciativa fue presentada en 2019 por diputados de diferentes partidos. Sin embargo, ayer no encontró el apoyo que permitiera convertir la moción en ley (19 votos a favor, 99 en contra y 21 abstenciones). Uno de los votos a favor correspondió al diputado Christian Matheson.

La normativa establecía como perro asilvestrado “todo aquel que ha nacido o ha vuelto a su estado salvaje, viviendo sin supervisión o control directo de seres humanos”. En ese sentido, se consideraba el actuar de manera agresiva ante la presencia de personas, llegando a atacar, dado a su estado salvaje, a animales domésticos y fauna silvestre a lo largo de nuestro país. En el caso de Magallanes, constituye un importante y negativo impacto a la ganadería.

En ese sentido, se establecía la opción de apelar a la ley sobre caza para todo perro que actuara solo o en jauría y se planteaba su aplicación cuando estuvieran fuera de zonas o áreas urbanas y de extensión urbana.
Además, se planteaba  que cualquier persona pudiese capturar perros asilvestrados y ponerlos a disposición de la municipalidad o autoridad correspondiente.
Uno de los temas más debatidos durante la sesión de ayer fue que en nuestro país no existen los perros asilvestrados, sino se trata de animales abandonados fruto de la irresponsabilidad humana, señalándose  que la mayoría de los ataques a fauna silvestre y ganado son producto de animales que tiene dueño.

“Ley Cholito”
Otro punto que fue debatido ayer, tuvo que ver con la necesidad de perfeccionar la “Ley Cholito”, ante la evidente fragilidad de la tenencia responsable de mascotas.
Aquí, mencionar lo ocurrido ayer en Punta Areas, donde un hombre de 53 años resultó atacado por tres perros en la vía pública.
El hecho ocurrió durante la tarde en calle Cirujano Guzmán, cuando la víctima asegura haber sido alcanzado sin provocación alguna por los canes. Prueba de lo anterior fue la mordedura que le dejaron en una de sus piernas, los daños a su vestimenta y el estado de nerviosismo que presentó durante varias horas.
El hombre, relató que los canes que lo atacaron ya lo habían intimidado anteriormente en su paso por el sector, por lo que dice identificar plenamente a la propietaria de los animales. De hecho, tras el incidente dijo haber conversado con la mujer, quien -aseguró- no ser la responsable del ataque. Posterior a ello, el afectado se dirigió hasta el Hospital Clínico para ser tratado por la mordedura.