Ayer durante la mañana finalizó el juicio que comenzó la semana pasada en contra de José Fermín González Ríos, quien fue llevado a dicha instancia por el Ministerio Público como autor del delito de homicidio calificado.

Durante el juicio, el joven que se hizo llamar desde un inicio del proceso como “justiciero”, prestó declaración señalando que habría cometido el crimen por rabia, considerando que supuestamente la víctima habría consumado una agresión sexual contra una menor de edad, teoría que fue descartada por la Fiscalía y que quedó en evidencia con las pruebas mostradas.

Ayer, el tribunal decidió encontrar culpable al acusado del delito de homicidio calificado, con alevosía.

El fiscal, Oliver Rammsy, indicó que “finalizó el juicio con los alegatos de clausura. Declaró el imputado, se dictó veredicto condenatorio por homicidio calificado, con la agravante de alevosía. Par esto se consideró el trabajo de las policías, los peritos, las fotografías, el trabajo de sitio del suceso, las cámaras, la declaración de la pareja del imputado y la declaración de la doctora María del Carmen Bravo, quien fue clara en detallar los daños que el acusado le causó a la víctima. Señaló que eso no era frecuente, que hubo exceso de violencia, que hubo fractura craneal y que un cuchillo le llegó al corazón”.

Referente a la agravante de alevosía, dijo que “lo remató, eso fue lo que pasó. Las pruebas fueron valoradas, y el tribunal estimó que, sí aplica la figura del delito de homicidio calificado, donde las penas parten en los 15 años de presidio”.

La versión del acusado

Sobre la teoría del acusado respecto de un supuesto grupo de personas dedicadas a cometer hechos sexuales contra menores, el fiscal Rammsy descartó aquello indicando que la policía realizó diligencias investigativas también en torno a este tema: “Él inventó una coartada, señalando que actuó motivado por la existencia de un grupo de violadores que secuestraba niñas, que les daban polvo de ángel y las violaban. Dijo que la víctima era parte del grupo, pero declaró la pareja (de la víctima) asegurando que él era un hombre tranquilo. Eso quedó acreditado”.

Asimismo, desestimó la versión que entrega el acusado sobre haber sido testigo de un abuso sexual a menores en medio de una fiesta al interior de una vivienda, señalando el fiscal que se corroboró que en dicho domicilio sólo viven dos adultos mayores.

Sobre los hechos, narra el fiscal que el imputado buscó a la víctima en calle Armando Sanhueza (noviembre del 2023) y lo convence de ser llevado hasta el sitio de calle Señoret, sector Cerro de la Cruz, lugar donde “lo empuja de una escalera, lo hace caer, le pega dos puñaladas, se le rompe la hoja del cuchillo, le queda pegada en el corazón, y luego toma una roca, le rompe la cabeza y lo golpea con un listón”.

La sentencia se conocerá el próximo jueves 26 de septiembre a las 13 horas.