Tras más de cinco años de tramitación y un juicio oral de alta complejidad, la justicia chilena dictó sentencia en uno de los casos más emblemáticos de trauma ocular derivados del estallido social de 2019. El tribunal decidió absolver a Claudio Crespo de los cargos de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas, descartando la pena de 12 años que solicitaba la Fiscalía.

El fallo se fundamenta en un cambio de paradigma legal: la aplicación retroactiva de la Ley Naín-Retamal (promulgada en 2023). Bajo esta norma, el tribunal consideró que el uso de la escopeta antidisturbios estuvo justificado para restablecer el orden público ante una "agresión activa" por parte de Gustavo Gatica.

Los puntos clave de la sentencia

El veredicto del tribunal, leído por la magistrada Cristina Cabello, contiene conclusiones que han generado un intenso debate jurídico:

• Autoría vs. Justificación: Aunque dos de los tres jueces concluyeron que el disparo fue percutado por la escopeta de Crespo, la conducta fue considerada "ajustada a derecho" bajo el cumplimiento del deber constitucional.

• La "Piedra" como detonante: El fallo resalta que Gatica portaba una piedra en la mano al ser herido, lo que fue calificado como una "agresión activa potencialmente letal", validando el uso de fuerza letal o sub-letal por parte de la policía.

• Vacío reglamentario: Los jueces enfatizaron que, al momento de los hechos, el reglamento de Carabineros no establecía regulaciones específicas sobre distancias o direccionamiento del disparo.

• Legítima Defensa: Se estableció que Crespo actuó amparado en la legítima defensa privilegiada, al no ser suficientes los gases lacrimógenos para controlar a la multitud.

"Un triunfo para todos los Carabineros"

A la salida del tribunal, Claudio Crespo —acompañado por figuras políticas como Johannes Kaiser y Camila Flores— celebró la decisión como un acto de justicia para la institución.

"El triunfo que hoy tuvimos es histórico y se lo otorgo a todos los Carabineros de Chile que día tras día arriesgan sus vidas por proteger a las víctimas del vandalismo y la insurrección", declaró Crespo, quien además acusó a la fiscal Ximena Chong de haber realizado una "persecución parcial" en su contra.

Gustavo Gatica: "Llegaremos a cortes internacionales"

Por su parte, el joven psicólogo Gustavo Gatica, quien perdió la visión de ambos ojos en noviembre de 2019, manifestó su profunda decepción con el fallo, calificándolo como un precedente peligroso para la democracia.

"Casos tan graves como la pérdida de visión no pueden quedar impunes. Vamos a conversar con los abogados sobre la nulidad del juicio y, si es necesario llegar a cortes internacionales, así lo vamos a hacer", sentenció Gatica tras conocer la absolución.