La citación a toda la comisión técnica llegó el 15 de noviembre. Se mantiene la incertidumbre por la citación que recibieron funcionarios municipales, que integraron la comisión técnica que evaluó las ofertas que se presentaron en la licitación del retiro de la basura domiciliaria, que fue adjudicada a Servitrans.
Los funcionarios son la directora de Aseo y Ornato, Claudia Delich; el trabajador de ese departamento Marcelo Velásquez; el director jurídico Rodrigo Gatica; el director de la Secretaría de Planificación, Luis Antonio González; la directora de Control, Rita Vrsalovic, y el secretario municipal, Juan Cisterna.
En relación a este tema, el concejal Roberto Sahr dijo que “estoy convencido que, si es que hay un delito, porque no sabemos si lo hay, ellos no tienen nada que ver, porque son parte de la comisión técnica que se limita a efectuar las bases y luego realizan una evaluación entregando puntaje, posteriormente a quien se la adjudique el alcalde no es responsabilidad de ellos, como tampoco es su responsabilidad que el alcalde haya propuesto a la empresa que quedó en el quinto lugar en vez de la que quedó en el primero como debió haber sido”.
En relación a este tema, el presidente de la Asociación de Funcionarios Municipales de Punta Arenas (Asemuchpa), Jorge González, comentó que “la unidad técnica está conformada por profesionales, ellos elaboran las bases y las colocan a consideración del alcalde para que él las apruebe a través de un decreto alcaldicio”.
Agregó, además, que en el momento en que los funcionarios acogen las propuestas técnicas, elevan un informe de evaluación y ese informe es el que se pone a consideración del alcalde, es decir, se ordena por las ofertas que son más ventajosas para los intereses municipales, en este sentido prima la mayor ponderación y enfatizó que “no es responsabilidad de la unidad técnica, ni de los funcionarios que se apruebe una cosa distinta a lo que se ha planteado por la unidad técnica”.
Por su parte, José Saldivia (DC) declaró que “el tema de la basura está judicializado desde el origen de la primera licitación”. Agregó que “lo que ocurrió es que la comisión técnica elaboró las bases, hizo la evaluación, dispuso lugares para las ofertas y eso se lo presentó al alcalde y el edil tomó la del quinto lugar y la presentó como de él. Hasta ayer (anteayer) ellos no sabían todavía cuál era el motivo de la citación, primero porque acá te citan de la PDI y ellos sólo debieran citar a requerimiento de la fiscalía”.
Apoyo a funcionarios
En la oportunidad, Sahr manifestó su “apoyo y solidaridad con los funcionarios que tanto en este caso, como en el de los buses amarillos, se han visto envueltos en problemas judiciales sin tener responsabilidad alguna”.
Por su parte, Saldivia dijo que “esta es una clara demostración de que este tema continúa como una bola de nieve complicándose y sin duda que en estas materias de corte administrativo, quienes más complicados salen son los funcionarios y son los que menos responsabilidad tienen”. Agregó que en el caso de los buses amarillos, “están pagando el pato son los funcionarios, sin tener ninguna responsabilidad, entonces esto causa molestia, causa preocupación”.