Frente a la acusación constitucional, el secretario regional cuestionó la decisión de los parlamentarios, señalando que “lo que ocurrió en el Senado es lamentable, perjudicaron a un ministro, que durante su tiempo como titular se la jugó por mejorar la educación pública, que se preocupó de fiscalizar el lucro y al final lo acusan injustamente”.
El docente defendió el trabajo realizado por el ahora ex titular de educación. “Se avanzó en el proceso de financiamiento de la educación superior, se pasó de 180.000 a 400.000 becas, además hay un proyecto que está a punto de aprobarse, que es la Superintendencia de Educación Superior. Por lo tanto fue un ministro que se la jugó y eso es lo que molesta y lo que entristece”, dijo el seremi.