Eran alrededor de las 3.00 horas de la madrugada, cuando se activaron las alarmas de Bomberos, indicando que una camioneta estaba envuelta en llamas en calle Pellomenco, al llegar al lugar lograron controlar el fuego, a pesar de esto, el móvil resultó destruido. El trabajo de bomberos evitó que una segunda camioneta que estaba estacionada en el lugar resultara afectada.
Luego del siniestro, Carabineros realizó un patrullaje encontrando a tres jóvenes caminando en Avenida Bulnes, frente a la Universidad de Magallanes. Al realizarle un control de identidad se percataron de que uno de los jóvenes mantenía una mancha de pintura en una de sus manos, mientras que en la mochila de otro joven portaba un aerosol de pintura, además de algunos elementos incendiarios. Los antecedentes fueron entregados al Ministerio Público.
Formalización
Ayer, en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, se realizó el control de detención de los tres imputados. En la audiencia, el abogado defensor de menores, Richard Maldonado, alegó ilegalidad en la detención, al igual que el defensor Cristián Opazo quien representó al mayor de edad. A pesar de esto, el juez Jaime Álvarez indicó que estaba ajustada a derecho.
Por su parte, la fiscal Wendoline Acuña comunicó a los tres detenidos que se iniciaba una investigación en contra de ellos por dos delitos de incendio. En la audiencia, la fiscal señaló que de acuerdo a la versión de testigos y los afectados, los dos móviles habían sido rayados con símbolos esvásticos con la pintura spray, para posteriormente impregnar de combustible la camioneta de propiedad de Iván Alejandro Saiter Muñoz, la que estaba estacionada en calle Pellomenco frente al número 01907, en Villa El Golf, para posteriormente prenderle fuego e incendiarlo. Posteriormente los imputados huyeron y se acercaron a otro móvil que estaba estacionado en pasaje Colombia frente al número 01662, en Villa Javier Palacios, de propiedad de Verónica Aqueveque Pérez, donde lo rociaron con combustible, no alcanzando a incendiarlo, pero dejaron símbolos de esvástica en ambas puertas.
Por este motivo se formalizó a Pablo Becerra Fabio, de 18 años, K.E.L.C., de 17 y A.N.D.M., de 17, por un delito de incendio consumado en perjuicio de Iván Saiter Muñoz y otro delito de incendio en grado de frustrado en perjuicio de Verónica Aqueveque Pérez. La fiscal Acuña solicitó la prisión preventiva para el mayor de edad y la internación provisoria para los menores por estimar que su libertad resulta un peligro para la seguridad de la sociedad. La solicitud de la fiscal se basó en los elementos incendiarios que se les encontró a los jóvenes. Pablo Becerra Fabio portaba en una mochila una botella plástica con restos líquidos, un tarro de pintura spray, una ampolleta con una mecha de paño y una manguera. Al menor A.N.D.M., se le encontró en su mochila una botella plástica y otra con aguarrás. Mientras que el menor K.G.L.C., tenía una mancha de pintura negra en una de sus manos. La fiscal agregó además, que durante el patrullaje de Carabineros, se encontraron dos bidones con restos de combustible frente al segundo móvil rociado.
Tras los alegatos, el juez Álvarez no acogió los argumentos de la defensa del mayor de edad, por lo que Pablo Becerra Fabio, de 18 años, fue enviado a cumplir prisión preventiva, mientras que la internación provisoria de los menores la rechazó, por lo que los dos jóvenes de 17 quedaron en libertad pero con vigilancia de Fundación Esperanza.
Tras la audiencia, el abogado de los menores, Richard Maldonado, dijo que ningún antecedente vincula a sus representados. “El único antecedente que se aporta, es de vecinos que señalan que un grupo de jóvenes no determinado luego del incendio se dirigió al sector de la Umag. Por lo tanto al ir caminando fueron detenidos porque supuestamente se mostraron nerviosos. No estoy negando los hechos, lo que estoy diciendo es que en esta etapa procesal no hay antecendentes que estos jóvenes fueron los que provocaron el incendio. Respecto a los elementos que se les encontraron fueron pintura acrílica y otras sustancias líquidas de las cuales aún no se pueden determinar. Uno de mis representados que tiene manchas en sus manos, pero él dice que pinta con acrílico. Las camionetas al tener manchas de pintura es el indicio que une a los jóvenes con estos hechos, por este motivo, se accedió a que se pericien las manchas de pintura, ya que creemos que no van a coincidir con los rayados de las camionetas”.
Todos los imputados entregaron sus prendas de vestir a Labocar de Carabineros para que le realicen las pericias. El plazo para el cierre de la investigación se fijó en 60 días.